rew的个性图片
2010-03
 
  • Sun
  • Mon
  • Tue
  • Wed
  • Thu
  • Fri
  • Sat
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
文章分类
最新评论
真的是好上司,有机会锻炼一下我吧。我就喜欢说话用你那
最新留言
中国江西新闻网12月3日南昌讯(记者 邓小勇 报道)
路过,问候博主,推荐: 1、我的博客赚钱了,是因为加
  • 由火车票实名制想到的
rew 发表于 2010-02-02 01:09:12
  国家铁道部为打击票贩子,杜绝黄牛党,在成都和广州两个春运人流量最大的火车站实行车票实名制试点。原本是一件无可非议的事情,每年春运人, 流量大。该出门的,该回家的,可以说是一票难求。票都掌握在票贩子手中,给你翻倍的加价。我相信深受其害的人不在少数,尤其是民工。实行火车票实名制,能否使这一现象得到改观,这是另外一回事情。既然办法想出来了,实践一段时间再看结果,本无可非议。
  但是今天看了凤凰卫视的《一虎一席谈》,我才感觉到,原本不是想象的那么简单。反对实行火车票实名制的人也不在少数,尤其是国家铁道部就不心甘情愿的这么做。更有甚者,有北京的一个律师居然说,火车票实名制违反了法律程序。呵呵,两个观点碰撞,辩论极其激烈。
  其实,票贩子黄牛党,是特定环境中的产物。每年铁道部都信誓旦旦的说,要严厉打击票贩子,也未见黄牛党有所收敛,大有愈演愈烈之势。我也和大多数人一样,产生疑问:为啥铁道部要反对火车票实名制?老说时间不成熟,这背后到底有什么玄机?
  火车票实名制,也不是个什么新鲜玩意,印度,俄罗斯,泰国等,早就有之。虽说和我们国家的现实情况不一样,也未必能改变票贩子黄牛党的命运。但是作为试点,国人又何必大惊小怪哩?
  我一直在想,票贩子屡禁不止,铁道部每年也只是嘴上的功夫。现在要改革,想些措施出来,有人又要千般万般的阻挠,这为的是什么?铁道部独家垄断,一家独大,这其实是滋生腐败的温床。票贩子黄牛党除了祸害百姓与铁道部有着千丝万缕的关系,靠山吃山,大发不义之财,也不是没有人存在。票贩子如果在铁路部门没有关系,怎么又能买到那么多的车票(制假贩假另当别论)?我不针对任何人,只是就是论事,谈一点个人的看法。
  实行火车票实名制,我认为是有好处的。买票要提供居民身份证,这无疑增加了票贩子倒票的难度,至于其中有何弊端,做着看着改进着。既然一尘不变的做法没有作用,试点改革当然是势在必行了。
  在改革开放初期,农村实行了包产到户,有人就捣蛋说:辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。
  30年过去了,一夜回到解放前了吗?笑话。
  世间的万事万物,都在变化中生存。一个小小的票贩子,都成了社会的毒瘤。要试着割除,有人居然不遗余力的反对。
  中国的铁路政策,早已不适应突飞猛进的社会发展,纵观其根源,就是垄断经营造成的恶果。
  我以为,不光车票实行变革。国家的铁路政策也要改革。允许民营企业参与铁路建设营运。就像中国联通,中国移动。有了竞争,民众才能真正的受益。
  因此,实行火车票实名制试点,是一种事物发展的必然,成功与否,大可不必有如此过激的反应,变是迈向制度完善不可缺少的一个部分。如果实名制,真的打击了票贩子,消灭了黄牛党,不试验,又怎么能知道哩。失败了,我们可以想别的办法,改革也是摸着石头过河嘛。
  • 红叶BLOG意见反馈留言板
  • 红叶简介 | About 9hy | 联系我们 | 会员注册 | 网站地图 | 红叶帮助
  • Copyright © 2005 - 2006 9hy Inc. All Rights Reserved
  • 版权所有 红叶网